南北方不同的气候条件对仪器有不同要求吗？“如果实验数据表明在南北方不同的条件下，仪器表现有差别，会出台明确意见，如果没有数据支撑，不能想当然地说南方或者北方不能用什么。”王瑞斌说。

　　美国花了10年，我们用几个月行吗？
　　竞争是必须的，希望是良性的竞争，对市场、企业、用户、政府、技术发展革新都有好处

　　今年3月，记者在北京见到了赛默飞世尔科技空气质量仪器副总裁兼总经理Michael　Nemergut。他表示，赛默飞已经拜访了美国大使馆，希望能将它们的仪器也放到美国大使馆进行PM2.5监测，但目前还没形成相应的机制。

　　“对于PM2.5的监测问题，美国花了10多年的时间来研究，中国要用几个月时间来跨越，挑战性无疑是很大的。中国没有必要也不应跟着美国走，中国比美国的情况更复杂，但国内应该可以从中借鉴经验，将自己的工作做得更好。”周晓斌说。

　　据介绍，美国EPA对于PM2.5的监测始于1999年，但在2008年之前，一直采用联邦参比法(简称FRM)也就是手工称重法作为标准方法监测并报送数据。从2008年开始，EPA开始使用联邦等效法(简称FEM)，并先后认证了6台监测仪器，包括振荡天平法、β射线法等。　周晓斌告诉记者，美国目前还有大批未经EPA认证的PM2.5监测仪器仍在使用，经过EPA认证后的PM2.5监测仪器要加装FDMS，但这并不是强制标准。如果加装了FDMS，监测结果会被认定为FEM结果，没有加装FDMS的监测结果会被认定为PRE－FEM　结果，都需要与FRM进行比对校准。“FEM结果需要每6天与FRM结果比对一次，而PRE－FEM　的监测结果需要每3天比对一次。”

　　虽然各种争论和报道不断出现，但国内对PM2.5监测仪器的大规模采购尚未开始。对于这个即将开启的市场，国内外相关监测仪器企业都在密切关注。

　　在中国环境监测总站进行的比对测试中，河北先河环保公司的XHPM－2000E监测仪(PM2.5自动监测仪)也在其中。先河环保在今年2月20日的一份澄清公告中表示，“目前，公司在PM2.5自动监测仪技术及产品方面均有充分储备，能够满足政府不同层次的采购需求。”

　　“竞争是必须的，没有竞争就没有发展。我们希望是良性的竞争，对市场、企业、用户、政府、技术发展革新都有好处。赛默飞可以提供EPA认证的6款仪器中的4款。我们有更宽的产品线，可以满足不同客户的需求。如果选择价格低廉、维护工作量小的，我们有β射线法；如果资金宽裕，考虑挥发性颗粒物，则可用振荡天平法。”周晓斌说。

　　据介绍，监测仪器的生命周期一般为6~8年，如何在这样一个周期内保证稳定运行，是各地环境监测部门在采购仪器时必须慎重考虑的问题。

　　根据周晓斌提供的数据，赛默飞目前在国内市场售出的PM2.5监测仪器有100多台，包括振荡天平法和β射线法。

　　对于赛默飞仪器在国内外的价格差异，周晓斌说，赛默飞在国内市场销售的仪器根据不同原理和不同配置，价格在十几万元到三十几万元之间，“国内市场价格不是简单地用美国市场价格乘以汇率得来的，还要加上7％的关税、17％的增值税、运费等。国内是竞争性很强的市场，我们不可能在美国卖10元，在国内卖12元。”